क्रिप्टोकरेंसी वित्तीय स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पेश करती हैं, आरबीआई गवर्नर दास का चेतावनी

आरबीआई गवर्नर शांतिकांत दास ने शुक्रवार को इस बात पर जोर दिया कि क्रिप्टोकरेंसी वित्तीय और मौद्रिक स्थिरता दोनों के लिए पर्याप्त खतरा पैदा करती है, जिससे संभावित रूप से ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहां केंद्रीय बैंक अर्थव्यवस्था में धन आपूर्ति पर नियंत्रण खो सकता है।

“मेरा मानना है कि क्रिप्टोकरेंसी को हमारी वित्तीय प्रणाली पर हावी नहीं होने दिया जाना चाहिए क्योंकि इनमें वित्तीय स्थिरता, मौद्रिक स्थिरता और बैंकिंग क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण जोखिम हैं। इसके परिणामस्वरूप अंततः मुद्रा आपूर्ति पर नियंत्रण का नुकसान हो सकता है,” दास ने पिटर्सन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स में अपने भाषण के दौरान कहा।

उन्होंने केंद्रीय बैंक के मुद्रा आपूर्ति पर नियंत्रण खोने के परिणामों के बारे में महत्वपूर्ण चिंताओं को उठाया, यह सवाल करते हुए कि यदि क्रिप्टोकरेंसी को अनियंत्रित रूप से बढ़ने दिया जाता है तो वह वित्तीय प्रणाली में तरलता की निगरानी कैसे कर सकता है या संकट के समय में महंगाई को कैसे प्रबंधित कर सकता है। “हम क्रिप्टो को एक महत्वपूर्ण जोखिम के रूप में देखते हैं, जिससे एक अंतरराष्ट्रीय सहमति की आवश्यकता है, क्योंकि ये लेन-देन राष्ट्रीय सीमाओं को पार करते हैं,” उन्होंने एक प्रश्न के उत्तर में जोड़ा।

दास ने इस मामले पर एक वैश्विक समझौते की आवश्यकता पर जोर दिया, पूरी तरह से यह मानते हुए कि क्रिप्टोकरेंसी से जुड़े बड़े जोखिम हैं। उन्होंने कहा कि जबकि यह दृष्टिकोण व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया जा सकता है, यह वैश्विक स्तर पर केंद्रीय बैंकों के लिए वित्तीय स्थिरता के प्रति सजग रहना आवश्यक है। उन्होंने यह भी बताया कि सरकारें धीरे-धीरे क्रिप्टोकरेंसी के संभावित नकारात्मक पहलुओं को पहचान रही हैं।

उन्होंने यह भी बताया कि भारत क्रिप्टोकरेंसी के प्रभावों पर सवाल उठाने वाले पहले देशों में से एक था। भारत की G20 अध्यक्षता के तहत, क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की जटिलताओं को समझने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय ढांचे को विकसित करने के लिए सहमति बनी थी, जिसमें इस दिशा में कुछ प्रगति भी हुई है।

“अभी और काम करने की आवश्यकता है। भारत के दृष्टिकोण से, आरबीआई उन पहले केंद्रीय बैंकों में से एक है जिसने क्रिप्टोकरेंसी के संबंध में अपनी गंभीर चिंताओं को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है। हम उन्हें वित्तीय स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण जोखिम मानते हैं, और हमारे दृष्टिकोण के लिए उचित कारण हैं,” उन्होंने कहा।

दास ने क्रिप्टोकरेंसी की उत्पत्ति के बारे में विस्तार से बताया और बताया कि इन्हें पारंपरिक प्रणालियों को दरकिनार करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। जबकि क्रिप्टोकरेंसी पैसे की विशेषताओं का प्रतीक है, उन्होंने इस बारे में बुनियादी सवाल उठाए कि क्या अधिकारी और सरकारें निजी तौर पर जारी क्रिप्टोकरेंसी के साथ सहज हैं जो मुद्रा जारी करने की नकल करती हैं, जो एक संप्रभु कार्य है।

उन्होंने आगे चेतावनी दी कि यदि अर्थव्यवस्था का एक बड़ा हिस्सा क्रिप्टो संपत्तियों द्वारा हावी हो जाता है, तो केंद्रीय बैंक पूरे मौद्रिक ढांचे पर नियंत्रण खो सकता है, जिससे महत्वपूर्ण अस्थिरता पैदा हो सकती है। “यह मौद्रिक प्रणाली में काफी अस्थिरता पैदा कर सकता है और संभावित रूप से वित्तीय क्षेत्र को बाधित कर सकता है,” उन्होंने समझाया।

अंत में, दास ने कहा कि भारत इन मुद्दों को संबोधित करने में सक्रिय रहा है। “जबकि निर्णय अंततः व्यक्तिगत देशों पर निर्भर करेंगे, हम मानते हैं कि क्रिप्टोकरेंसी से निपटने में एक सतर्क और सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण आवश्यक है,” उन्होंने कहा।

अग्रिम पठन: नियमन या प्रतिबंध? अक्टूबर 2024 तक सरकार का क्रिप्टोकरेंसी पेपर आने की उम्मीद